Para qué coño sirve una nube de tags

Arriba, la nube de etiquetas de Flickr, una de las pocas que considero mínimamente útiles

Sí, ya, lo sé. Si uno escribe a estas horas después de un día entero de curro sin respiro, se arriesga a decir gilipolleces como la copa de un pino. Pero bueno, si no, para qué tiene uno un blog.

Que alguien me lo explique, por favor, porque aún no lo sé. Quiero decir, más allá de la mera razón estética democráticodospuntocerista por la cual se puso de moda hace unos años. Cuando me enfrento a una, lo máximo que consigo es hacerme una ligerísima idea de sobre qué se habla en el sitio en el que estoy. Si intento hacer click en uno de los tags que creo puede resultarme interesante, si tengo suerte y acierto, recibo o bien una gran cantidad de entradas, o bien sólo dos. En el segundo caso, doy por sentado que en realidad el lugar en el que estoy no es el adecuado para obtener información sobre el tema; lo cual puede perfectamente no ser cierto, y tratarse simplemente de una mala capacidad de etiquetaje del autor. En el primer caso, me siento abrumado al no poder refinar mi búsqueda combinando varios tags, que sería lo más lógico (aunque, ya, ya, no lo más fácil), y salgo por bulerías de la página.

La nube de tags es la expresión perfecta de lo patéticamente pobre que es aún nuestra capacidad de organizar la información en la red. Nos llenamos la boca de semántica y 3.0, de significado y de colaboración cogniscitiva a través de la red (bueno, vale, quizá nadie utiliza esa expresión, pero esta es la esencia). Y lo que más ofrecemos es una cajita en la que hay varias palabrejas asociadas a contenidos, puestas en distintos tamaños para expresar la preponderancia de dicho concepto.

No se me malinterprete. Probablemente, el etiquetaje tiene mucho sentido, como concepto raíz. Con Delicious, por ejemplo, que es un sistema que al principio odiaba, pero al cual le saco ya cierto partido. Dentro de sus enormes limitaciones. Pero tal y como está la semántica computacional hoy en día, otro tipo de clasificación jerárquica y, oh, sí, más tradicional, ayudaría bastante al propósito. Dependiendo de qué estemos hablando, esta clasificación puede ser decidida por el usuario o por el administrador del servicio. En un blog, o cualquier otro generador de contenidos básicamente unidireccional (me refiero a las entradas, dejemos los comentarios de lado), el administrador tendrá siempre la última palabra. En un sistema que genera contenidos a través de los usuarios, siendo Delicious un ejemplo perfecto, cada usuario podría hacerse la suya.

Es decir: todo esto para pedir a la gente de Yahoo que, por sus putos muertos, implemente un sistema de clasificación jerárquica en Delicious. En Flickr, por ejemplo, y por lo poco que he visto, considero que lo están haciendo ligeramente mejor. Con el sistema combinado de álbumes, etiquetas y grupos, y todo eso.

Una nube es un formato monísimo para adornar una sidebar, pero, tal y como están pensadas hoy, algo inútil para localizar información. Otra cosa muy distinta es, por ejemplo, esta otra nube.